糸リフト後の腫れ、実は「引きつれ」の方が長い｜医師が隠さず話すダウンタイムの全貌

「糸リフトを受けたのに、あまり変わらなかった」という声を耳にしたことはありませんか。実は、効果が出る人と出ない人には明確な条件の差があります。

• 糸リフト（スレッドリフト）の効果が実際どのくらい続くのか
• 論文レビューが示す糸リフトの有効性と限界
• 効果が出にくい人の特徴と、選ぶべき糸の条件
• 副作用・リスクと失敗しないための準備

「たるみが気になるけれど、メスは怖い」「ダウンタイムを短くしたい」——そんな気持ちで糸リフトを検討している方は多いはずです。でも、正確な情報なしに施術を受けると、後悔につながることも。この記事では、複数の研究論文を精査した最新システマティックレビューをもとに、糸リフトの効果と条件を正直にお伝えします。

参考文献

1. Atiyeh B, Chahine F, Ghanem O. Percutaneous Thread Lift Facial Rejuvenation: Literature Review and Evidence-Based Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2021 DOI
2. Kwon H, Choi S, Park G, et al. Clinical Evaluations of a Novel Thread Lifting Regimen Using Barbed Polyglyconate Suture for Facial Rejuvenation: Analysis Using a 3-Dimensional Imaging System. Dermatologic Surgery. 2019 DOI

糸リフト（スレッドリフト）とは？仕組みと糸の種類を解説

糸リフトとは、溶ける糸や溶けない糸を皮膚の下に挿入し、たるんだ組織を物理的に引き上げる施術です。ランチタイムフェイスリフトとも呼ばれ、メスを使わずに短時間で完了するのが特徴です。

使用される糸には大きく2種類があります。

• 吸収糸（PDO＝ポリジオキサノンなど）：体内で分解・吸収される。コラーゲン産生を促進する可能性がある
• 非吸収糸（ポリプロピレン系など）：体内に残存する。物理的支持が長期間期待できる一方、リスクも異なる

糸の形状も、バーブ（返し）付き・コグ型・スムース型など多岐にわたります。そのため、使用する糸の種類により、効果の出方・持続期間・副作用のリスクが大きく変わります。

論文レビューが示す糸リフトの有効性と限界

多くの方が気になるのが、糸リフトの効果の実際のところです。SNSやクチコミではさまざまな情報が飛び交っていますが、医学論文はどう評価しているのでしょうか？

2021年に発表されたAtiyehらのシステマティックレビュー（Aesthetic Plastic Surgery誌）によると、糸リフトの効果を体系的に分析した結果、主なポイントは以下の3つです。

• 短期効果は確認されている：施術後1〜6か月は多くの患者で満足度が比較的高い
• 長期データは乏しい：1年以上のフォローアップ研究は少なく、効果の持続期間には個人差が大きい
• エビデンスレベルが低い：ほぼすべての研究がレベルIV（主観的評価が主体）。比較対照群のある厳密な試験はごくわずか

すなわち、糸リフトは「効果がない」わけではありません。一方で、「確実に続く」とも言い切れないというのが科学的に正直な評価です。そこで次に、どんな条件が効果の差を生むのか詳しく見ていきましょう。